ITV em violação de regra sobre a lei dublê-dublê de ‘Britain’s Got Talent’ - Atualização

Itv Rule Breach Over Britain S Got Talent Stunt Double Dog Act Update



ATUALIZAÇÃO, 17 DE AGOSTO : Adequado para os dias de cachorro de verão, no caso de Talentosos da Grã-Bretanha e o switcheroo canino finale-act mostrou sua cabeça mais uma vez. Após uma investigação detalhada sobre os eventos do final da 9ª Temporada em 31 de maio, o regulador de mídia britânico Ofcom decidiu hoje que a ITV violou a regra 2.14 do Código de Transmissão para enganar os telespectadores. Aqui está uma atualização: o programa de alta audiência culminou com o treinador Jules O'Dwyer e seu cachorro Matisse levando o prêmio de £ 250.000, mas foi posteriormente revelado que O'Dwyer substituiu outro cão, Chase, para realizar uma caminhada em corda bamba essa foi a peça do ato vencedor (vídeo abaixo). O público e os juízes não sabiam.

A revelação chegou às manchetes em junho e gerou 1.175 reclamações de telespectadores. BGT os produtores e a ITV afirmam que não houve intenção de enganar o público. O juiz / empresário Simon Cowell deu as boas-vindas à investigação do Ofcom enquanto exortava os telespectadores a não culpar O’Dwyer.



próxima luta de oscar de la hoya

No artigo sobre a investigação do Ofcom, a ITV expressou seu sincero pesar pelo infeliz erro editorial. A autoridade de mídia aceitou que a rede não tinha a intenção de enganar o público, disse um porta-voz ao Deadline. Mas, a apresentação do ato não deixou claro para os espectadores que uma parte central foi desempenhada por um segundo cão. Assim, para a Ofcom, a ITV quebrou as regras de transmissão. Desde então, entende-se que foi realizada uma reunião formal de revisão de conformidade no final de cada BGT ensaio geral e antes das apresentações ao vivo.



O Ofcom não aplicou multas ou sanções contra a ITV, e a rede disse que reembolsará os telespectadores que usaram um método de tarifa premium para votar. Um porta-voz da ITV me disse: A maioria dos votos expressos para o ato de Jules foram recebidos por meio do aplicativo de votação gratuita. No entanto, aceitamos que alguns espectadores que votaram no ato vencedor por uma via de votação paga possam desejar um reembolso ou que o custo de seu voto seja doado integralmente à instituição de caridade Royal Variety. No caso da vitória de O'Dwyer, quase 90% dos votos foram registrados por meio do aplicativo gratuito, disse o relatório do Ofcom.

Não há planos de refazer o processo de votação. Houve uma margem de manobra de votação para o ato vencedor em relação ao próximo competidor, acrescenta o porta-voz da ITV. Também seria injusto com O'Dwyer. Como Ofcom observou em seu julgamento, ela falou abertamente sobre o papel do terceiro cão, Chase, em (um talk show matinal) no dia seguinte após a final, o cão que apareceu no palco com Matisse em sua performance na semifinal anterior, e não há nenhuma sugestão de que ela alguma vez teve a intenção de enganar os espectadores.

ATUALIZAÇÃO ANTERIOR, 15 DE JUNHO : Depois de receber 1.150 reclamações de membros da audiência com um osso para escolher, o regulador do Reino Unido Ofcom decidiu prosseguir com uma investigação sobre o final de 31 de maio de Talentosos da Grã-Bretanha , o concurso ITV criado por Simon Cowell. O episódio altamente cotado culminou com o treinador de cães Jules O'Dwyer e seu canino Matisse ganhando o prêmio principal da temporada 9. Mas foi mais tarde revelado que O'Dwyer substituiu uma dublê de acrobacias por uma caminhada em corda bamba que o público e os juízes , acreditava ser a proeza da pata de Matisse. (Confira o ato no vídeo abaixo.)



A regra 2.14 do Código de Radiodifusão Britânica declara: As emissoras devem garantir que os telespectadores e ouvintes não sejam materialmente enganados sobre qualquer competição de transmissão ou votação. Um porta-voz da Ofcom disse hoje ao Deadline: Abrimos uma investigação para determinar se os espectadores de ITV's Talentosos da Grã-Bretanha final, que pode ter pago dinheiro para votar, foram enganados sobre a competição.

Um porta-voz do ITV disse: Confirmamos que agora fomos informados de que o Ofcom está investigando e estaremos cooperando totalmente e respondendo no devido tempo.

O empresário da mostra e juiz Cowell, que não estava ciente da mudança, disse anteriormente O espelho , No momento em que descobri, coloquei literalmente a cabeça nas mãos. Falei com muitas pessoas depois e levantei minha voz. Ele instou Os espectadores não devem culpar O’Dwyer e descreveram a situação como uma bagunça ... Não era uma pessoa dizendo 'esconda o cachorro', então agradeço qualquer investigação para que [Jules] possa sair com a cabeça erguida. Ele acrescentou na época: Definitivamente, não havia intenção dos produtores de esconder isso, que eu sei 100%.



ANTERIOR, 2 DE JUNHO : O final de domingo de Simon Cowell's Talentosos da Grã-Bretanha tornou-se o programa de maior audiência da TV britânica este ano, com uma média de 11,7 milhões de espectadores assistindo ao treinador de cães Jules O’Dwyer e o canino Matisse pontuando o prêmio principal. A participação de 52% foi uma boa notícia para a série ITV, mas o público, e potencialmente o regulador Ofcom, agora tem um osso a escolher.

As mentes criminosas além das fronteiras foram canceladas

Após a vitória, que vem com uma bolsa de £ 250.000, O'Dwyer confirmou no programa matinal da ITV Lorena que Matisse não fez realmente uma caminhada na corda bamba que foi a peça central do ato final (veja o vídeo abaixo). Em vez disso, um dublê, Chase, foi substituído. O’Dwyer explicou que Matisse é capaz de acrobacias, mas tem um pouco de medo de altura ... Chase é o cão de ação, então ele joga o dublê para ele. A troca foi feita nos bastidores.

Seguiu-se uma reação no Twitter, e o Ofcom disse ao Deadline que recebeu 206 reclamações até agora e vai avaliá-las antes de decidir se vai investigar ou não. O código de transmissão estipula que em programas de competição, as emissoras devem garantir que os telespectadores e ouvintes não sejam materialmente enganados sobre qualquer competição de transmissão ou votação. ITV ainda não respondeu a um pedido de comentário. A rede recebeu uma multa recorde de £ 5,7 milhões em 2008 por enganar os telespectadores por telefone em programas que incluíam Para viagem de sábado à noite de formigas e dezembro .

trailer do super bowl da guerra infinita dos vingadores

BGT produtores, no entanto, pediram desculpas por não deixar claro que Matisse tinha um substituto. Um porta-voz disse: Durante a competição, os espectadores viram que o ato de Jules envolve uma equipe de cães, incluindo Chase e Skippy, ao lado do cachorro Matisse, para apresentar sua mistura única de agilidade canina e narração de histórias. Chase já havia tocado ao lado de Matisse no ato da semifinal. Mas a chateação vem do público - e dos juízes, incluindo Cowell - não ter sido explicitamente informado da mudança. Lamentamos se isso não ficou mais claro para os juízes e espectadores em casa durante a apresentação final, acrescentou o porta-voz.

Relatórios sugerem que Cowell está buscando uma investigação sobre o que aconteceu, embora eu tenha ouvido que não é o caso; e que, apesar dos apelos do público para uma reformulação do final, é improvável.

O'Dwyer e Matisse (e Chase e Skippy) é o segundo ato canino recente a ser coroado BGT campeão. Em 2012, Ashleigh e Pudsey foram os vencedores com muito menos controvérsia em torno dessa vitória - embora seu longa-metragem 3D posteriormente tenha rendido £ 2,5 milhões nas bilheterias do Reino Unido

Aqui está o ato vencedor deste ano: